同是洗雪国耻,为何宋朝一直未成功,汉朝用了七十年,唐朝只用了三年?

Connor 币安交易所 2022-06-24 210 0

宋孝宗曾经问高宗赵构,高祖有白登之围,七十年平定匈奴,唐王有灞桥之辱,三年而定突厥、我朝自太宗百余年而不能收复燕云,而今失河山半壁,何也?赵构深思良久,默然无语币安交易官网

是啊币安交易官网。这也是历史上的一个让人疑惑的问题,两宋作为中国封建历史上,最繁荣,最发达,最自由,最灿烂,最符合近代文明以及文官统治的国家,军事国防如此羸弱,如此疲敝,如此失败,而汉唐雄风武烈,豪迈之气丝毫不在,实在是“太娘了”。这是为何?这一切制能从两宋的国家体制、立国原则和对前朝警惕和借鉴来说。

同是洗雪国耻<strong></p>
<p>币安交易官网</strong>,为何宋朝一直未成功,汉朝用了七十年,唐朝只用了三年?

北宋立国于五代残唐,是局部的大一统王朝币安交易官网。赵匡胤本身军阀出身,又是篡位登基,对于武将造反和干政有着病态似的惧怕,对于藩镇割据更是本能地防范。限制武将权力。文官掌军一直两宋的政治原则,这就严重地限制武将动力和积极性。对比李世民,灞桥之辱以后,大臣与士兵带武器上殿。随时军演。可见大唐的尚武精神有多高,这也是自信的表现,对比之下,两宋有些小气了。

再就是,两宋所应对的不是汉唐时代的游牧民族币安交易官网。他是第一个面对汉化程度很高,而且拥有广大战马的半游牧半国家体系的国家 。两宋根本没有可以借鉴的地方。游牧民族的经济有了极大极快的发展和提高,铁器都可以自己生产。如果看不到辽,西夏,金他们的政治体制的进步和带来的发展,而一味地指责两宋军事力量的疲软也是不得对的。 党项一族从唐时一个小型部落,经过数百年的发展繁衍和进步,到北宋时已经自成政治体系了。

同是洗雪国耻<strong></p>
<p>币安交易官网</strong>,为何宋朝一直未成功,汉朝用了七十年,唐朝只用了三年?

卫霍大举出征匈奴,斩杀匈奴十万余人币安交易官网。对人口不过百万多的匈奴来说恐怕已经是精壮人就口基本殆尽了,而宋辽之战仅仅澶渊一战,辽军伤亡十余万的代价,但大辽承受得起,没有人口减少的惧怕。如果双方撕破拼到底。恐怕北宋也无法消耗得起。当然,这也说明了到宋朝的时候。宋朝士兵的战斗力大大地衰退了,陈汤所说,一个汉军士兵可抵御六个匈奴军卒的时代一去不复返了。

而不思进取,得过且过是两宋的政治行为币安交易官网。两宋士大夫丰厚待遇和优越感,也使得两宋不愿意发展军事力量,既然花钱可以买平安,又何必武力解决,而军事行为的消耗大大地超过了‘’岁币‘’的消耗。对比之下‘’岁币‘’无疑更加符合两宋的政治风格。司马主政的时候,边将把刺探军情的大辽小股部队全部处死(几百人左右)边将请功,司马光拒绝。苏东坡不解。司马光道:边将虽然做得对,也不可赏,这样会引发冲突。苏东坡说,如果不赏,再有此事边将必然不管,司马光道,不管必要惩戒,但管则未必要奖赏。一个宰相如此行为,又如何让武将立功疆场。

同是洗雪国耻<strong></p>
<p>币安交易官网</strong>,为何宋朝一直未成功,汉朝用了七十年,唐朝只用了三年?

好战必亡,忘战必危,两宋始终抱着一打败仗就花钱的心理币安交易官网。以自己的‘’岁币‘’和锦缎贿赂外国以买平安,以为就可以万事大吉,国泰民安。岂不知这实在是再蠢不过的想法。两宋都是如此,不去遏制对手,自己拿钱养肥敌人,然后就等着有一天家门被破,自己越有钱越肥下场越就越惨。

我是清水空流,历史的守望者币安交易官网。期待你的关注和点评。

评论